Статичный wireframe реестра и карточки модификаций ТС

1. Источник (как есть)

CR 2026-11-02: алиасы марки ТС отдельной сущностью (раздел «Итог») прямо зафиксировал: «реестр и карточка модификаций ТС не реализованы в прототипе... путь «справочник → карточка» для модификаций остаётся без макета. Отдельная задача.»

При разборе справочника модификаций в этой же сессии пользователь попросил показать реестр и карточку в прототипе. Полная реализация (генератор + типовой реестр + общая функция сохранения, переиспользуемая окном подбора) была оценена как отдельная, более крупная задача — три самостоятельных технических решения, не точечная правка. Пользователь выбрал: только статичный wireframe, в стиле уже существующего vehicle-mark-aliases (без генератора, без реального сохранения) — показать структуру экрана, явно не закрывая ни одну из трёх проблем.

2. Разбор

1. Обе страницы — ручная статика, не продукт генератора (tools/gen-prototype.py): это осознанное отступление от общего правила «страницы прототипа — производный артефакт» (Карточка модификации ТС/ Реестр модификаций ТС формально имеют таблицы «Описание полей»/«Описание колонок», пригодные для генерации, но страницы написаны руками — тот же приём, что уже применён для общих справочников (Записи справочника).
2. Сохранение не реализовано. Кнопки «Сохранить»/«Создать»/«Импорт» — без обработчиков или ведут на статичную карточку; явный предупреждающий текст прямо на странице карточки объясняет, что общий путь сохранения с окном подбора (Окно подбора модификаций) не реализован — чтобы макет не читался как рабочая функциональность.
3. Что это меняет в формулировке предыдущего CR. Утверждение CR 2026-11-02: алиасы марки ТС отдельной сущностью «остаётся без макета» больше не точно — макет появился, просто не тот (без генератора/сохранения), который там подразумевался. Это не отменяет решение того CR (по-прежнему нет типового реестра/общего пути сохранения) — уточняет, что именно сделано сверх него.

3. Blast radius

3.1. Спецификация

3.2. Прототип

4. План

1. Wireframe-разделы в двух UI-документах, статичные html-страницы (сделано).
2. references.html — рабочая ссылка вместо текста-заглушки (сделано).
3. Собрать (dotnet build, build-html.cmd) (сделано).
4. Зафиксировать этот CR постфактум — найдено doc при финальном сквозном прогоне сессии: страницы были добавлены без CR, прямо противоречат «Итогу» DOC_CR_2026_11_02_VehicleMarkAlias (сделано).

5. Итог

Выполнено. Зафиксирован постфактум — находка doc при финальном прогоне сессии: страницы vehicle-modification-registry.html/vehicle-modification-card.html появились в прототипе без CR, что прямо противоречило «Итогу» CR 2026-11-02: алиасы марки ТС отдельной сущностью («остаётся без макета»). Этот CR закрывает трассируемость: откуда страницы взялись и почему это не отменяет решение прежнего CR (реестр/карточка по-прежнему не через генератор и без общего пути сохранения — сознательно урезанный объём).